
AI副業を始めたいけど、ツールが多すぎてどれを選べばいいか分からない…。とりあえず有名なものを契約すればいいのかな。でも作ったものを本当に売っていいのかも、よく分かっていないんだよな…。
といった悩みにお答えします。
本記事の内容
- AI副業のツールは出口から決まる
- AI副業のツールで作ったものは自分のものになるのか
- AI副業のツールは所有できても独占はできない
- AI副業のツール選びは売れる場所のルールから見る
- 納品する仕事はツールと販売先と案件の3つを満たす
- 僕がAI副業で実際に使っているツール
- 使っていないジャンルのAI副業ツールをどう選ぶか
- AI副業のツールを無料のまま使うか有料にするか
- AI副業のツールについてよくある質問
本記事の信頼性

この記事を書いている僕はブログ歴7年。「AIに仕事を奪われる!?」という危機感を抱いて、AIを必死に学びAIを使ったライター業務やブログなどの副業で月10万円を達成。現在はClaude Codeで業務効率化や会社の仕組みを作って、AIを活用した事業を行っています。この経験をもとに、AIに関する情報やノウハウを発信しています。
AI副業のツールは、性能や知名度ではなく、作ったものをどこに出すかで決まります。
たとえばココナラでは、AIで生成したイラスト画像の出品が禁止されている一方、AIで生成した写真画像や文章の記事は出品できます。
同じ「AIで画像を作る」でも、出す場所によって可否が変わるわけです。
ツールの一覧を並べる前に、確認しておくべき出口のルールから見ていきましょう。
僕が契約しているのはChatGPTとClaudeの2つだけです。画像や動画のツールは使っていないので、公式サイトを読んで分かる範囲を書きました。料金や規約は全部リンクを置いたので、気になったものは自分でも開いてみてくださいね。
AI副業のツールは出口から決まる

まず、ツール選びの順番から整理しましょう。
多くの人は使うツールを決めてから、作ったものの売り先を探します。
この順番だと、作ったあとに出せないと分かることがあります。
先に出口を決めておけば、使えるツールは自然と絞られます。
確認する順番は3段階になる
出口のルールと言っても、見る場所は1か所ではありません。
- ツールの規約 … 作ったものの権利がどうなるか
- 売り先や納品先のルール … AI生成物を受け付けているか
- 案件ごとの条件 … クライアントがAI利用を許可しているか
3つのうち1つでも引っかかると、その組み合わせは使えません。
順に見ていきましょう。
AI副業の全体像から知りたい方は、AI副業とは?普通の副業との違いと何ができるかを解説もあわせて読んでみてください。
ツールの比較記事を10本読むより、出したい場所の規約を1本開くほうが早く決まります。順番を入れ替えるだけで、迷っている時間がかなり減りますよ。
AI副業のツールで作ったものは自分のものになるのか

最初の階層は、ツール側の規約です。
作ったものの権利がどうなるかは、各社の利用規約に書かれています。
ChatGPTの規約に書かれていること
まずはOpenAIの日本語版利用規約を見てください。
お客様は、(a)インプットに対する所有権を保持し、(b)アウトプットを所有します。当社はアウトプットに関する権利、権原、及び利益がある場合、これらすべての権限をお客様に譲渡します。
(引用元:OpenAIの利用規約)
- 入力と出力の権利は、契約上は利用者の側に置かれている
- 無料プランと有料プランを区別する記載は、この条項には見当たらなかった
権利の扱いがはっきり書かれているので、まずここを押さえておきましょう。
規約の「権利が自分のもの」と著作権は別の話になる
ここで1つ、分けて考えたいことがあります。
規約に出力の権利が利用者へ帰属すると書かれていても、その生成物に著作権が必ず発生するという意味ではありません。
- 規約に書いてあること … ツールの会社と利用者のあいだの取り決め
- 著作権の話 … 日本の著作権法で著作物に当たるかどうかの判断
- 第三者の権利 … 入力した画像や文章に他人の権利があれば、入力しただけでは取得できない
文化庁は「AIと著作権に関する考え方について」を令和6年3月に取りまとめていますが、同じページで生成AIと著作権に関する判例や裁判例の蓄積がない現状にも触れています(文化庁「AIと著作権について」)。
規約で権利をもらえたことと、法律上の権利が自分に生まれることは別だと考えておいてください。
規約の「権利はあなたのもの」は、ツールの会社との約束であって法律のお墨付きではありません。ここを混ぜて覚えていると、納品先に聞かれたときに答えられなくなってしまいます。
Claudeの規約も同じ趣旨になっている
Anthropicの消費者向け利用規約にも、同じ趣旨の記載があります。
出力に関する権利をユーザーへ譲渡する、という内容です(Anthropic)。
ただしこのページは英語のみなので、原文を確認したい方は直接ご覧ください。
- 出力の権利が誰のものになるか
- 商用利用について制限があるか
- プランによって条件が変わるか
規約は改定されるので、契約する前に自分で開いて確かめてください。
AI副業のツールは所有できても独占はできない

ここで、見落としやすい条項を紹介させてください。
権利をもらえることと、それを独占できることは別だという話です。
AIが書いた文章は、本当にあなただけのものでしょうか?
他の人にも似た出力が出る場合がある
先ほどと同じOpenAIの規約に、次の記載があります。
当社の本サービス及び一般的な人工知能の性質上、アウトプットは特有のものではない場合があり、他のユーザーが当社の本サービスから同様のアウトプットを受け取る場合があります。上記の当社による権限譲渡は、他のユーザーのアウトプット又はサードパーティのアウトプットには適用されません。
(引用元:OpenAIの利用規約)
つまり自分に譲渡されるのは自分の出力の権利だけで、他人が似たものを受け取ることは止められません。
出力の中に自分のものでない部分が混ざることもある
もう1つ、Canvaの規約に分かりやすい例があります。
CanvaのAI Product Termsにも、出力は自分のものになると書かれていました。
ただし例外があり、Canvaライブラリの素材を改変したり取り込んだりした出力は対象外とされています。
- ライブラリの写真をAIで編集した場合、その出力は所有できない
- ライブラリの写真を含むプレゼンをAIで作った場合、プレゼン全体は所有できるが、個々の写真は所有できずライセンス利用になる
同じ1つの成果物でも、自分のものになる部分とならない部分が混ざるわけです。
素材を含んだまま納品したり販売したりすると、ここが問題になる場合があります。
独自性が求められる仕事では差が出る
この違いは、納品物に独自性が求められる場面で表れます。
たとえばロゴやキャッチコピーのように、他とかぶらないことが価値になる仕事です。
AIの出力をそのまま出すと、同じような成果物が他所にも存在しうる状態になります。
自分の取材や経験を足す工程が必要になるのは、この理由からだと考えてください。
同じような指示を出せば、似た出力は誰のところにも出てきます。だからこそ、自分で調べたことや自分の言葉を足す工程が、そのまま値段になるんですよね。
AI副業のツール選びは売れる場所のルールから見る

2つ目の階層に進みましょう。
ここがこの記事でいちばん伝えたい部分です。
ツールの規約で権利をもらえても、売り先が受け付けなければ出せません。
ココナラはイラストと写真で扱いが分かれる
ココナラは、コンテンツマーケットでのAI技術を使った出品について公式に線引きを示しています。
| 区分 | 内容 |
|---|---|
| 出品禁止 | AIにより生成したイラスト画像 |
| 出品禁止 | AIにより生成したイラスト画像を素材として一部使用したコンテンツ(サムネイル画像・動画など) |
| 出品可能 | AIにより生成した写真画像 |
| 出品可能 | AIにより生成した写真画像を素材として一部使用したコンテンツ |
| 出品可能 | AIにより生成した文章の記事 |
| 出品可能 | AI技術に関するノウハウ記事やPDF資料 |
(出典:ココナラヘルプ「AI技術を使用した出品に対するスタンス」)
イラストか写真かで結論が変わる点に注目してください。
しかも禁止されているのはイラストそのものだけでなく、それを素材として一部使ったサムネイルや動画も含まれます。
違反を繰り返すとアカウントが止まることもある
同じページには、運営の対応についても書かれていました。
不適切と判断されたコンテンツは修正依頼または取り下げとなり、取り下げ後に修正せず再出品した場合は「予告なくアカウントの停止、または機能を制限する場合があります」とされています。
軽く考えてよい話ではないので、出品前に必ず目を通しておいてください。
ストックフォトでは受け入れ自体が終わった例もある
売り先の方針は、途中で変わることもあります。
PIXTAはAI生成素材の取扱いを終了しました。
| 内容 | 時期 |
|---|---|
| AI生成コンテンツの新規審査申請の受入終了 | 2026年4月20日 |
| 販売中のAI生成コンテンツの販売停止 | 2026年5月22日 |
(出典:PIXTA「AI生成画像・動画素材の取扱い停止に関するお知らせ」)
新しく出せなくなっただけでなく、すでに販売していたものまで止まりました。
ただしPIXTAは同じ日に販売可能なAI加工に関するガイドラインも出していて、AIの加工をすべて禁止したわけではありません。
- 販売・投稿が不可 … プロンプトからのフル生成、Image to Imageによる変換、一部へのAI生成物の合成
- 販売・投稿が可 … ノイズ除去やシャープネス調整、造形を変えない高解像度化、写り込みの除去
- 判断の基準 … AIが新しい画素や動き、音を作ったり置き換えたりしているか
止まったのは「AIに作らせて売る」やり方であって、補正のためのAI利用まで消えたわけではない、という整理になります。
- 同じAI画像でも、売り先によって可否が分かれる
- イラストと写真で扱いが違う場合がある
- 受け入れ方針は途中で変わることがある
なお、ここで挙げたのは2社の事例にすぎません。
出品を考えている場所があるなら、その会社のルールを自分で開いて確認してください。
規約のページは長いので、まずページ内検索で「AI」と打ってみてください。禁止の条文が先に見つかれば、その時点で出す場所を変える判断ができます。
納品する仕事はツールと販売先と案件の3つを満たす

3つ目の階層は、案件ごとの条件になります。
売り先のルールを満たしていても、依頼主が別の条件を出している場合があるので確認しておいてください。
気をつけたいのは、依頼主が許可したからといって、ツールや販売先の禁止を上書きできるわけではない点です。
3つのうちどれか1つの許可で残りを飛ばすことはできないので、すべてを満たす組み合わせを選んでください。
クラウドワークスはAIを使う前の確認をお願いしている
クラウドワークスは2024年7月31日に公開したAIポリシーで、ワーカーに次の内容をお願いしています。
- AI利用に関して、事前に利用可否をクライアントに確認する
- 利用していることを意図的に隠さない
- 仕事の詳細や条件、メッセージで明示された内容は守る
(引用元:クラウドワークスのAIポリシー)
AIの利用そのものは禁止されておらず、使ってよいかは受発注者間の取り決めに委ねられています。
だからこそ、案件ごとに聞く必要があるわけです。
応募や打ち合わせの段階で確認しておけば、納品後に条件の話でもめにくくなります。
「クライアントがOKと言ったから大丈夫」で進めると、あとで販売先の規約に引っかかることがあります。3つのうち一番きびしい条件に合わせておくと、確認のやり直しが減りますよ。
僕がAI副業で実際に使っているツール

ここまで確認したうえで、僕が実際に契約しているものを紹介します。
使っているのは2つだけです。
| ツール | 料金(2026年9月12日時点) |
|---|---|
| ChatGPT Plus | 月額3,000円 |
| Claude Max | 月額110ドルから |
料金はOpenAIの公式ページ(日本語)とAnthropicの公式ページで確認できます(2026年9月12日確認)。
Anthropicの料金ページには消費税10%を含むと書かれていますが、ドル建てなので円での請求額は為替で変わります。
どちらにも他のプランがあるので、並べておきます。
- ChatGPT … 無料版0円/Go 1,400円/Plus 3,000円/Pro 16,800円から
- Claude … 無料版0ドル/Pro 月払い22ドル/Max 110ドルから
自分の作業量に合うものを、公式ページで見比べてみてください。
文章の仕事に絞って使っている
僕が受けているのはライティングの仕事なので、必要なのは文章を扱うツールだけです。
画像生成や動画編集のツールは契約していません。
Claudeへの指示の出し方や直し方は、Claude副業の始め方【初心者が月5万稼ぐ3つの仕事と手順】で具体例を挙げています。
ツールを増やしたくなったときは、それで受ける仕事が決まっているかを先に確かめてください。決まっていないなら、まだ増やすタイミングではありません。
ライティング向けのツールをもっと比較したい方は、AIライティングツールおすすめ9選|無料で使える比較と選び方にまとめているのでどうぞ。
使っていないジャンルのAI副業ツールをどう選ぶか

画像や動画、翻訳や文字起こしのツールについても見ていきましょう。
僕は使っていませんが、公式サイトを読めば何ができるかは分かります。
画像や動画にAdobe Fireflyという選択肢がある
Adobe Fireflyは、画像・動画・音声を生成できるツールです。
生成塗りつぶしやオブジェクト削除、背景拡張といった編集機能もあります。
副業で使う視点で注目したいのは、学習データについての記載です。
- アドビ自身のモデルについて「商用利用に適しています」と説明している
- アドビのモデルの学習データは、Adobe Stockのライセンス取得済みコンテンツと保護期間が終了したパブリックドメインコンテンツと説明されている
- ユーザーの個人コンテンツや生成されたコンテンツは学習に使用しない
(出典:Adobe公式サイト)
学習データの出所を明示している点は、納品先に説明を求められたときの材料になります。
ただし2026年9月12日に公式ページを開いたところ、Fireflyはアドビ以外のモデルも同じ場所から使える形になっていました。
「アドビ、Google、OpenAI、Runwayなど、様々なモデルに1つのログインでアクセス」と公式ページに書かれています。
- どのモデルで作ったか … アドビのモデルか、同じ画面から使える他社のモデルか
- 説明の対象 … 学習データの説明はアドビのモデルについてのもの
- 商用利用に適しているという説明 … 権利侵害が起きないと保証する文言ではない
納品先に学習データを聞かれる仕事なら、どのモデルを使ったかまで記録しておきましょう。
料金は2026年9月12日時点で、Standardが月1,580円、Proが月3,180円、Pro Plusが月6,600円です(いずれも税込・月々プラン)。
プランに入らなくても毎日一定量までは無料で生成でき、より上のPremiumプランもあります。
割引が出ていることもあるので、契約前にAdobeの料金ページで最新の金額を確認してください。
動画はVrewのようにテキストで編集するツールがある
Vrewは、文字起こししたテキストを編集すると動画が編集される仕組みのツールです。
音声を再録音せずにテキスト編集で音声を作り直す機能や、不要な間を自動で検出して削除する機能もあります。
プランはFree・Light・Standard・Businessの4つで、Freeは0円から使えます。
| プラン | 料金(2026年9月12日時点・税込) | 月あたり |
|---|---|---|
| Free | 0円 | — |
| Light | 年額15,200円 | 1,267円 |
| Standard | 年額23,900円 | 1,992円 |
| Business | 年額43,000円 | 3,583円 |
金額はVrewの料金ページで確認できます。
副業で使うなら見ておきたいのは、Vrewの透かしを消せるのがLight以上だと書かれている点です。
翻訳はDeepLの文書翻訳が使える
DeepLはテキストのほか、PDF・Word・PowerPoint・Excelの文書をそのまま翻訳できます。
画像内のテキスト翻訳や、文章を推敲するDeepL Writeも使えるようです。
- テキスト翻訳は1か月に300,000文字まで(無料版は50,000文字)
- ファイル翻訳は1か月に3件まで(無料版は1件・上位プランはさらに多い)
- 入力したデータは訓練に使用されないと比較表に書かれている
>>DeepL
DeepLは無料版と有料版でデータの扱いが変わる
翻訳ツールは顧客の資料を入れる場面があるので、ここは先に読んでおきましょう。
DeepLの個人情報保護方針には、無料版と有料版で別の説明が置かれています。
- 無料版 … 入力したテキストや文書と訳文を、ニューラルネットワークと翻訳アルゴリズムの訓練や性能向上のため一定期間保存すると説明されている
- 無料版 … 利用規約により、個人データを含むテキストの翻訳や推敲には使えないとされている
- Pro(翻訳・API・Write) … 送信したテキストや文書は永続的に保存されず、サービス提供後に削除されると説明されている
- Pro … 個人データを含むテキストを扱うには、データの取り扱いに関する契約の締結が必要とされている
つまり有料にすれば何でも入れてよい、という話ではありません。
使うサービスと契約、依頼者から認められた入力の範囲を確かめて、認められないなら候補から外してください。
顧客からもらった資料を翻訳ツールに貼る前に、そのツールがどのプランでどう扱うかを見ておいてください。無料版で試してそのまま本番に使ってしまうのが、いちばんやりがちな流れです。
文字起こしはNottaの無料枠を試せる
Nottaは音声をテキストに変換するツールで、AI要約や話者識別の機能もあります。
ZoomやGoogle Meet、Teamsのミーティングにも対応しています。
- 文字起こし時間 … 月120分まで
- 1回あたり … 3分まで
- ファイルインポート … 月50個まで
- AI要約 … 月10回まで
有料プランは、2026年9月12日時点で年間プランのプレミアムが月あたり1,185円(総額14,220円・税込)と表示されていました。
40%オフの適用後の金額なので、契約前にNottaの料金ページで最新の条件を確認してください。
契約前に確認する4項目は共通している
ここまで4つのツールを見てきましたが、確認する項目自体はどれも同じです。
順番に見ていけば、あとで困る事態を減らせます。
| 確認すること | 見る場所 |
|---|---|
| 出口が受け付けているか | 売り先・納品先のAI生成物に関するルール |
| 出力の権利がどうなるか | ツールの利用規約 |
| 無料プランで書き出せるか | 料金ページと出力仕様(透かしの有無) |
| いくらかかるか | 公式の料金ページ |
1つ目を最初に置いているのは、ここで落ちると残りを調べる意味がなくなるからです。
使う前に1件分の納品条件を書き出す
頭のなかだけで判断すると、確認したつもりの項目が抜けます。
契約する前に、次の内容を1件分だけ書き出してみてください。
- 作るものと渡す相手
- 販売先、または納品先
- ツール名とモデル名とプラン名
- 入力する素材と、その利用許可
- 必要な形式、解像度、処理量
- AI利用の申告や表示が必要か
- 月払いか年払いか、税と追加利用料を含めた費用
- 確認した規約のURLと確認日
たとえば文章の下書きを作れるツールでも、依頼者が外部AIへの資料入力を認めていなければ、その資料を使う仕事には選べません。
逆に、認められた公開情報だけで作例を試す段階なら、有料プランを契約する前に向き不向きを確かめられます。
料金は課金の単位まで見る
料金を調べるときは、金額だけでなく課金の単位も確認してください。
たとえばCanvaの個人・チーム向けプランは、次のようになっています。
| プラン | 料金 |
|---|---|
| Canva(無料版) | 0円 |
| Canvaプロ | 11,800円 |
| Canvaビジネス | 18,800円 |
いずれもCanvaの公式料金ページに「年払い、1人あたり」と書かれている金額です(2026年9月12日確認)。
月額と読み違えると、費用の見積もりが大きくずれてしまいます。
透かしと書き出し制限に注意する
無料プランは、出力に透かしが入る場合があります。
書き出し自体に制限のあるツールもあるので、納品を前提にするなら先に確かめてください。
「無料で作れる」と「無料で納品できる」は別の話になります。
- 出力に透かしやロゴが入らないか
- ファイルとして書き出せるか
- 商用利用が有料プラン限定になっていないか
このあたりは各社の料金ページと規約に書かれているので、契約前に開いてみましょう。
そもそもどの仕事を選ぶかから決めたい方は、AI副業おすすめ11選|実際の案件数から選ぶ始め方で11種類を比較しています。
AI副業のツールを無料のまま使うか有料にするか

最後に、課金の判断について書いておきましょう。
先に有料プランを増やすと、収入が出る前に固定費だけがかかります。
受注が決まってから切り替える
順番としては、無料版で試してから移るほうが安全です。
- 無料プランの制限で作業が止まるようになった
- 継続の案件が決まって、毎月一定量を作ることになった
- 納品するために有料プランが必要だと分かった
3つ目は先ほどの透かしの話につながります。
先に有料プランを増やすと、受注が決まる前から固定費だけが出ていきます。無料枠で作例まで作ってから切り替えると、払う月と稼げる月がずれにくくなりますよ。
なお「何本受注すれば元が取れるか」は案件の単価によって変わるので、一律には決められません。
自分の単価とツール代を並べて計算してみてください。
なお手持ちのパソコンで足りるかどうかは別の話なので、AI副業のPCおすすめ7選|必要スペックと予算別の選び方で確かめてください。
固定費と売上の関係は、AI副業で稼ぐといくら残るか|手取りと時給の現実にまとめています。
AI副業のツールについてよくある質問

最後に、AI副業のツールについてよく届く質問にお答えしていきます。
気になるところから読んでくださいね。
まとめ:AI副業のツールは出口から選べば迷わない

AI副業のツールの選び方を、出口から逆算して見てきました。
最後にポイントを振り返ります。
- ツールは性能ではなく、作ったものをどこに出すかで決まる
- 確認する階層はツールの規約・売り先のルール・案件ごとの条件の3つになる
- 規約で権利をもらえても、他の人に似た出力が出る可能性は残る
- ココナラはAIイラストが出品禁止で、AI写真と文章は出品可能という線引きをしている
- PIXTAはAI生成素材の取扱いを終了し、補完的なAI加工との線を引き直した。受け入れ方針は途中で変わる
ツールを比べる前に、出したい場所のルールを開いてみてください。
そこが決まれば、選ぶべきツールは自然に絞られます。
僕は文章の仕事だけなので、契約しているツールも2つで足りています。ツールを増やすより、出す場所のルールを1つずつ確認するほうが、結果的に遠回りしなかったと感じています。
